Les 9 départements du Grand Est « unis face à la crise »

Les 9 Départements du Grand Est s’unissent pour défendre la solidarité territoriale et dénoncer les difficultés financières de leurs collectivités. À l’unanimité, ils ont décidé de bloquer tout financement décidé par l’État. 

À l’invitation de Patrick Weiten, président du Département de la Moselle, les huit autres présidents des Départements du Grand Est (la Collectivité Européenne d’Alsace, les Ardennes, la Meuse, la Meurthe-et-Moselle, la Haute-Marne, l’Aube, la Marne, les Vosges et la Moselle) se sont réunis hier à l’Hôtel du Département de Metz pour faire le point sur la situation financière préoccupante de leurs collectivités.

Un constat commun

Face à l’augmentation continue des dépenses sociales, notamment en matière de protection de l’enfance, d’autonomie, de handicap et de RSA, les Départements du Grand Est partagent les mêmes préoccupations.  La pression budgétaire, liée à un manque de soutien de l’État et aux coupes budgétaires, met en péril la capacité des Départements à poursuivre leurs missions essentielles.

Néanmoins, les 9 présidents des Départements du Grand Est ne comptent pas se laisser faire. Unis, ils affichent leur détermination à agir collectivement pour défendre la mise en œuvre de leurs politiques publiques et garantir l’avenir des services de proximité.

Gel des financements décidés par l’État

Suite à cette rencontre, les 9 Départements du Grand Est ont décidé, à l’unanimité, de « bloquer tout financement décidé par l’État, sans concertation préalable et sans aucune compensation pour les collectivités », ont affirmé les présidents des Départements de la région Grand Est dans un communiqué de presse commun. Il s’agit, entre autres, de l’augmentation du RSA, le Ségur de la santé, ainsi que de la caisse de retraite des agents des collectivités locales.

À travers cette décision, les présidents ont clairement exprimé leur volonté de « préserver leurs capacités d’action et de maintenir le niveau de service attendu par leurs populations ». Ils rappellent l’urgence d’un retour à une autonomie fiscale et insistent sur « la nécessité d’un soutien concret et d’un véritable dialogue avec l’État pour garantir l’avenir des services publics de proximité et assurer la solidarité territoriale ».